东莞软件著作权律师行政部门技术鉴定的抗辩

　　一般来说，一项技术成果通过国家有关行政部门的成果鉴定，表明该项成果具有一定的先进性和创造性，但是，通过成果鉴定的技术成果，并不能表明该技术成果就是当然的技术秘密。因为行政部门的成果鉴定与司法部门对技术秘密的认定标准是不一样的。成果鉴定可能特别强调该项成果的先进性、创造性，而对其保密性往往并不作审查。而人民法院对技术秘密的审查，则要对其秘密性、保密性和经济实用性进行全面审查。人民法院在审理侵犯技术秘密纠纷案件中，应当对双方争议的技术方案是否为技术秘密进行审查。被审查的技术尽管在诉讼前或许进行过有关技术鉴定或者被行政管理部门颁发过相关证书，都不能构成抗辩人民法院在审判中依据国家法律对某项技术是否为技术秘密、是否应获得法律保护最终司法认定的正当理由。

I CHAT OK网是由广东长昊律师事务所邱戈龙律师创办，国内第一家提供知识产权搜索服务的大型搜索引擎互动平台，也是全国最大的知识产权数据平台，我们的团队专注于研究商业秘密、软件著作权，拥有20年办案经验，我们只代理商业秘密、软件著作权、反不正当竞争类案件，并提供最新、最快、最准的分析方案。了解更多知识产权资讯,请直接联系专业律师!（咨询热线：13808805110，网站：http://www.ichatok.com/index.php/home/dearcase/index.html