侵犯商业秘密企业要扩大商业秘密法律保护的范围

侵犯商业秘密企业要扩大商业秘密法律保护的范围【侵犯商业秘密罪律师】

广东长昊律师事务所

一、扩大商业秘密法律保护的范围

维护正当、自由的竞争秩序是反不正当法存在的意义，然而我国现行《反不正当竞争法》中商业秘密的保护人范围只是局限于商业活动中技术与经营相关信息，该规定同现阶段竞争法所处的环境之间差异较大，这种被限定范围的保护不利于商业秘密的有效保护。美国在对商业秘密进行保护上位居前列，其《统一商业秘密法》所界定的要件将当代国际社会越来越宽泛保护商业秘密充分反映了出来。“在美国，商业必须和三个条件相符，也就是相关的信息是受保护的客体，信息具有保密性，相关的信息具备商业价值”，缺乏实用性要求。同时ＴＲＩPS协议中“未披露信息”重视信息的“属秘密”、“采取合理的步骤以保持其秘密性质”、“因属秘密而具有商业价值”，实用性要求缺乏。所以，应将我国商业秘密的实用性要件要求删除，把商业秘密的保护范围扩大。

二、设立我国商业秘密禁令制度

禁令制度，当商业秘密被侵犯或存在可能被侵犯的可能性时，且秘密性尚未被揭开，商业秘密所有者有权向法院提交相关申请，严厉禁止侵权人进一步侵害商业秘密，这是一种常见的机制。据美国司法而言，禁令机制在商业秘密保护中发挥着不可替代的功效。基于此，我国法律应积极引入这一制度。同时，世界贸易组织中颁布的《与贸易有关的知识产权协议》中第四十四条指出:“各缔约国在知识产权被侵犯时，可采用禁令制度来作为司法救济的渠道。”因此，我国设立禁令制度，不只是履行缔约国的义务，更是有效保障商业秘密安全的有效做法。

我国《民事诉讼法》中的财产保全、先予执行规定和《民法通则》规定的停止侵害民事责任等规定同禁令机制存在相同点。然而财产保全机制的关键点在于确保有效的判决能够得以执行，先予执行具体适用规定较多。所以基于商业秘密的保护无法有效竞合。司法实践中，我们应结合自身实际情况，借鉴美国有效规定，对其进行有效吸收与改善，从而制定出符合我国具体情况的商业秘密禁令机制。

三、建立法定赔偿金制度

法定赔偿制度，详细地讲就是很难将实际赔偿和退订赔偿额确定出来的时候用的一种方法，换句话来说，其是法律立足于相关法律规定，就侵权人赔偿责任划定的赔偿数额。这一做法在各国知识产权制度保护中运用地较多。笔者认为，我国应将法定赔偿金制度确立起来，应借鉴我国其他知识产权法律和相关司法解释的规定确定具体数额，与此同时还要将我国社会经济的发展状况以及具体的个案情况充分考虑到，对合理的数额予以确定。

四、增设惩罚性赔偿责任

在惩处商业秘密的侵权行为方面，我国当前实施的法律力度不够，很难树立威信，因此应加大惩处力度。具体而言，可采取如下方法:其一，对商业秘密侵权行为赔偿标准予以适当调整，可将受害人损失列为赔偿评价标准之一，适当增加侵权行为的侵权成本，以此来有效遏制商业秘密侵权行为的产生。第二，构建惩罚性赔偿制度。这也被称为额外赔偿金或加倍赔偿金，损害人向受害人支付高于实际损失的赔偿费用。较高的赔偿费无疑是增加了侵权人侵权行为的成本，使得侵权人只得放弃自己的行为，自觉遵守法律。第三，增加要求公开道歉、吊销营业执照等惩罚;第四，在《刑法》及相关司法解释中明确侵犯商业秘密罪的评价标准。现行《刑法》中规定了侵犯商业秘密罪，并以是否造成权利人重大损失作为罪与非罪的评价标准，然而司法实践中对于该规定的认识不一，判决差异较大。对此，需要在相关的司法解释和立法中进行明确规定，并设置可操作性强的客观标准。第五，劳动法方面，因为现阶段对商业秘密进行侵犯的主要形式为业余兼职和劳动力流动，所以，应在《劳动法》中明确规定相关“竞争限制”，对《劳动法》中有关竞业禁止的具体规定予以完善。如规定在企业的高层管理人员以及了解商业秘密的人离开所在企业另谋出路的时候，其在规定的时间内不能去之前企业的竞争企业或行业工作。在员工具有保密义务的时间内，单位也应提供一定的补偿，将相应的保密报酬支付给他们。

作为一种特殊形态及性质的知识产权，商业秘密在商事活动中发挥着重要的角色，其关系到国家知识产权、关系到每一位自然人和经营者的切身利益，我们应高度重视商业秘密的保护，有效保障商业活动的顺利开展，使得我国市场经济可持续发展。

广东长昊律师事务所案例遍布大江南北，曾代理/辩护：深圳市YD精密机械有限公司和深圳市YD实业有限公司商业秘密被侵犯刑事制裁、民事追偿维权案；深圳市公安局南山区分局指控深圳KL科技有限公司李姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案；东莞市ZJ电子有限公司侵害商业秘密赔偿减半案；深圳市公安局南山分局指控深圳市HEX智能技术有限公司张姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案；TCL集团股份有限公司前高管侵犯商业秘密罪立案成功；深圳市公安局南山分局指控深圳市FG网络科技有限公司高管侵犯商业秘密罪全案无罪不起诉案；深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市CYL电子科技有限公司负责人龙姓侵犯著作权罪无罪不起诉案；深圳市XH系统技术有限公司著作权被侵犯刑事维权案；深圳MR生物医疗电子股份有限公司被侵犯商业秘密罪刑事立案成功；东莞市第三区人民检察院指控东莞市XL实业有限公司技术总裁赖姓侵犯商业秘密罪一审无罪、检察院抗诉二审裁定发回重审，发回重审一审、二审均无罪案；厦门首例厦门QY有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；哈尔滨市公安局指控GL工业自动化（上海）有限公司三位高管侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；苏州市公安局工业园区分局指控浙江YB科技有限公司11位技术工程师侵犯著作权罪全无罪案；2018年全国五十大知识产权案例之一：深圳市公安局指控前华为总裁陈姓侵犯商业秘密罪缓刑案；上海AW科技股份有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；湖北襄阳市首例襄阳市公安局指控江苏XL机电科技有限公司股东谢姓、周姓侵犯商业秘密罪缓刑案；深圳市HY通信技术有限公司诉郑姓员工违反竞业限制协议劳动仲裁驳回案；深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市TD机械有限公司的法定代表人韦姓侵犯著作权罪刑事二审减刑改判、民事赔偿减少案；深圳市公安局指控深圳GX动力科技有限公司5位高管侵犯商业秘密罪四人无罪一人缓刑案；深圳市公安局指控深圳ZWX科技发展有限公司5位高管侵犯商业秘密罪全无罪不起诉案；深圳市YY五金制品有限公司客户名单商业秘密被侵害维权案；苏州市工业园区人民检察院指控冯姓侵犯著作权罪有罪免于刑事处罚案；上海市公安局嘉定分局指控肖姓侵犯商业秘密罪无罪不诉案；杭州NT生物科技有限公司侵害商业秘密驳回案；深圳WFT科技有限公司自诉指控林姓、尹姓侵犯商业秘密罪无罪驳回起诉案；山东枣庄HH光电集团有限公司商业秘密被侵犯刑事受理案；江苏常州市公安局直属分局指控姜姓、薛姓侵犯商业秘密罪刑事无罪不起诉，民事驳回起诉案；武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局指控前华为软件工程师非法获取计算机信息系统数据罪无罪不起诉案。